语言 Chinese, Simplified

SEO Title

How many images do you need for object detection?

最少的数据量是多少？您如何处理不平衡的数据问题？

YOLOv5模型
韩国人行道数据集
最小数据集大小
对抗阶级失衡
如何更新模型

结论
参考

在本文中，我想回答关于对象检测模型的训练数据集的三个问题：

最大精度增益的最小数据集大小是多少？
你如何处理类不平衡问题？
用新数据更新已经训练好的模型的最佳方法是什么？

第一个问题的重要性怎么强调都不为过。预处理数据（收集、清理和注释数据）占 AI 开发的 80% 以上。因此，理想情况下，您希望以最大回报投资资源。
类不平衡问题是任何真正的 AI 项目的常见问题。具有大量数据的类的准确性可以很好地训练，而对于不常见的对象很难达到良好的准确性。欠采样和过采样是解决类不平衡问题的常用技术，我们将看到它们的效果。
更新已经训练好的模型变得越来越重要，因为 AI 模型无法规定其使用的上下文，因此经常需要适应新的领域。
我想使用 YOLOv5 和一个名为 Korean Sidewalk Dataset 的公共数据集来凭经验回答这些问题。

1. YOLOv5 模型

对象检测是指从图像或视频中检测对象实例的技术。在下图中，您可以看到由带有标签的边界框标记的“人”、“长凳”和“汽车”类的实例。

From the Korean Sidewalk dataset

为了实现这样的壮举，对象检测模型需要定位目标对象的位置并识别它们属于哪些类别。前一个任务称为“对象定位”，后一个任务称为“对象分类”。
要训练对象检测模型，您需要提供一个数据集，其中包含图像以及相应的位置和标签信息。构建这样一个数据集是由人工在环完成的耗时且劳动密集型的工作。幸运的是，有许多公开可用的数据集。例如，用于对象检测的 COCO 数据集包含 80 个不同类别的图像和注释。
YOLOv5 是一系列使用 COCO 数据集进行预训练的对象检测模型。实验以yolov5s.pt为基础，通过迁移学习的方法进行训练。使用超参数的默认配置，批量大小和时期除外。批量大小固定为 16，并且在大多数实验中使用了 100 个 epoch。

2. 韩国人行道数据集

示例数据集是韩国人行道数据集。它是一个大规模的公共数据集，包含超过 670,000 张带有边界框、多边形分割、表面掩蔽或深度预测标签的图像。最初的目的是为 AI 模型构建一个训练数据集，以帮助有视力障碍的人自行导航。其中一半（352,810 张图像）带有边界框注释，我们可以使用这些边界框来训练对象检测模型。此处列出了数据集中的对象类标签列表和定量相对比率：

https://gist.github.com/changsin/dc2fa9758e1f3642eb0711e95a198fce/raw/a…

#,class,ratio(%)
1,car,24.10
2,person,12.85
3,tree_trunk,12.48
4,pole,11.91
5,bollard,8.66
6,traffic_sign,5.40
7,traffic_light,4.48
8,truck,4.21
9,movable_signage,4.02
10,potted_plant,2.29
11,motorcycle,1.84
12,bicycle,1.59
13,bus,1.43
14,chair,0.94
15,bench,0.65
16,barricade,0.52
17,stop,0.50
18,fire_hydrant,0.34
19,carrier,0.31
20,kiosk,0.31
21,table,0.28
22,traffic_controller,0.21
23,stroller,0.18
24,power_controller,0.18
25,dog,0.14
26,wheelchair,0.11
27,scooter,0.06
28,parking_meter,0.01
29,cat,0.01

实验只使用前 15 个类，它们分为训练集、验证集和测试集。训练集和验证集之间的比例一直保持在 80:20。使用单独的测试集来测量 mAP（平均精度）。
关于数据集需要注意的几点是：

不平衡：如您所见，数据集明显不平衡。前 5 个类对象占所有对象的 70%，前 15 个类对象占所有对象的 90%。最常见的对象类是“汽车”，占数据集的 24%。

同一个图像中的多个实例：在每个图像中，有多个相同类对象的实例。例如，汽车类每个图像有 3-4 个实例。这是可以理解的，因为这些图像是汽车通常在附近的人行道图像。在图像中找到所有不同大小的实例对模型来说是一个额外的挑战。
去识别化：人行道图像包含一些个人信息，如面部和车牌号码。为了保护隐私，包含 PII（个人身份信息）的图像在注释和以后分发之前会被“去识别”（模糊）。这是一张突出显示模糊车牌的汽车图像。

数据集的三个特征都是人工智能开发中相当普遍的问题。给定真实的数据集，让我们检查一下我们在开始时提出的问题。

3. 最小数据集大小

根据 Saleh Shahinfar 等人的说法。 (2020) 在“我需要多少张图片？”在论文中，训练模型显示每个类大约有 150-500 张图像的拐点，早期的性能提升开始趋于平稳。
为了复制实验，准备了随机采样图像的数据集，每个数据集包含 100 张图像。它们作为训练数据集增量提供，并且在模型训练 100 个 epoch 后测量 mAP。为了比较不同类的性能增益，将它们分为 3 类：

前 5 名：汽车、人、tree_trunk、杆、系柱
前 10 名：traffic_sign、traffic_light、卡车、moveable_signage、potted_plant
前 15 名：摩托车、自行车、公共汽车、椅子、长凳

每组中的 mAP 被平均，结果证实了 Saleh 等人的观察。（2020 年）。

由于每个图像有多个实例，尤其是汽车类实例，前 5 个类的性能在大约 300 个图像早期趋于平稳。无论如何，趋势是明确的。大约 150-500 张图像似乎是看到性能提升的拐点。前 15 名的 mAP 遵循类似的模式，只是由于对象数量较少，它追赶得很慢。

4. 对抗阶级失衡

在之前的实验中，前 5 名从一开始就表现出不错的性能提升，但是前 10 名和前 15 名的类追赶得很慢，即使添加了 1000 张图像，它们的 mAP 仍然与前 5 名相差甚远。显而易见原因是缺乏数据。所以让我们解决这个问题。
有两种常见的方法来解决类不平衡问题。第一种方法称为“欠采样”，这意味着从多数类中抽取更少的样本。过采样则相反。您从少数族裔中抽取更多样本。由于我们的数据集严重不平衡，让我们两者都做：即对多数类进行欠采样，对少数类进行过采样。结果是一个重新采样的数据集。

由于数据的性质，完全平衡的数据集是不可能的。例如，在对公共汽车或摩托车进行采样时，您也被迫采用汽车实例。
重新采样数据集的准确性显示了改进。

然而，这种改进不能从表面上看。少数类的数据相对较多意味着多数类的数据较少。随着少数类的准确度提高，多数类的准确度可能会更差。我们如何确定是否是这种情况？
加权平均值是考虑到其数据点的相对重要性的平均值。在我们的例子中，如果我们将每个类的平均值乘以该类的数据点数，然后取平均值，我们将得到整个数据集的加权平均值。