category
人工智能聊天机器人比以往任何时候都更受欢迎,但你如何判断哪一个是最好的呢?
近几个月来,人工智能(AI)改变了我们的工作和娱乐方式,几乎所有人都拥有编写代码、创造艺术甚至进行投资的能力。
对于专业用户和业余用户来说,生成性AI工具(如ChatGPT)提供了高级功能,可以通过用户给出的简单提示创建高质量的内容。
跟上所有最新的人工智能工具可能会让人困惑,特别是当微软将GPT-4添加到Bing并将其重命名为Copilot,OpenAI为ChatGPT添加了新功能,Bard加入了谷歌生态系统并更名为Gemini。
要知道三种最受欢迎的AI聊天机器人中哪一种最适合编写代码、生成文本或帮助构建简历,这是一项挑战,因此我们将分析最大的差异,以便您可以选择一种适合您的需求。
测试ChatGPT vs Microsoft Copilot vs Gemini
为了帮助确定哪个AI聊天机器人给出了更准确的答案,我将使用一个简单的提示来比较这三个:
“我今天有5个桔子,上周吃了3个桔子。我还剩多少个桔子?”
答案应该是五个,因为我上周吃的橘子数量并不影响我今天吃的橘子数量,这就是我们问这三个机器人的问题。首先,聊天室。
你应该使用ChatGPT,如果。。。
1、你想试试最流行的AI聊天机器人
ChatGPT由OpenAI创建,并于2022年11月发布供广泛预览。从那时起,AI聊天机器人迅速获得了1亿多用户,仅该网站一个月就有18亿访问者。它一直是争议的焦点,尤其是当人们发现它有潜力完成学业并取代一些工人时。
ChatGPT的免费版本运行在默认的GPT-3.5模型上,对我们的问题给出了错误的答案。
自ChatGPT发布以来,我几乎每天都在测试它。它的用户界面仍然很简单,但一些细微的改动极大地改进了它,例如添加了复制按钮、编辑选项、自定义说明以及轻松访问您的帐户。
尽管ChatGPT已被证明是一种有价值的人工智能工具,但它可能容易产生错误信息。与其他大型语言模型(LLM)一样,GPT-3.5也不完善,因为它在2022年1月之前是根据人类创建的数据进行训练的。它也经常无法理解细微差别,就像我们的数学问题例子一样,它错误地回答说,我们还有两个桔子,而它应该是五个。
2、您愿意为升级支付额外费用
OpenAI允许用户通过注册帐户免费访问由GPT-3.5模型支持的ChatGPT。但如果你愿意为Plus版本付费,你可以每月20美元访问GPT-4和更多功能。
与所有其他AI聊天机器人相比,GPT-4是可供使用的最大LLM,截至2023年4月已接受数据培训,并且还可以访问由Microsoft Bing支持的互联网。据说GPT-4具有超过100万亿个参数;GPT-3.5有1750亿个参数。更多的参数本质上意味着模型需要训练更多的数据,这使得它更有可能准确地回答问题,并且不太容易产生幻觉。
使用GPT-4模型运行的ChatGPT Plus确实正确地回答了这个问题。
例如,您可以看到通过ChatGPT Plus订阅提供的GPT-4模型正确地回答了数学问题,因为它从头到尾都理解了问题的全部背景。
接下来,让我们考虑一下微软副总裁(前身为Bing聊天),这是一种免费访问GPT-4的好方法,因为它已集成到其新的Bing格式中。
您应该使用MicrosoftCopilot
1、您需要更多最新信息
ChatGPT的免费版本仅限于作为一种人工智能工具,以对话方式生成文本,并提供2022年初之前的信息。与此相反,Copilot 可以访问互联网以提供更多最新信息,并提供来源链接。
另外:如何使用Copilot (以前称为Bing聊天)
还有其他好处。Copilot 由OpenAI的LLM GPT-4提供动力,完全免费使用。不幸的是,您在一次对话中只能得到五个响应,并且每个提示中最多只能输入2000个字符。
Copilot 精确的谈话风格准确地回答了这个问题,尽管其他风格也在摸索。
Copilot 的用户界面不像ChatGPT那么简单,但很容易导航。虽然Bing聊天可以访问互联网,比ChatGPT提供更多最新的结果,但我发现它比它的竞争对手更容易在回复时拖延,完全错过提示。
2、你更喜欢视觉特征
通过对其平台的一系列升级,微软为Copilot (前身为Bing Chat)添加了视觉功能。在这一点上,你可以问Copilot 这样的问题,“什么是塔斯马尼亚恶魔?”然后得到一张信息卡,上面有照片、寿命、饮食等信息,这样的结果比一堵文字墙更容易理解。
当你使用Copilot 时,你也可以要求它为你创建一个图像。给Copilot 描述你想要的图像,并让聊天机器人生成四张图像供你选择。
另外:如何使用Microsoft Designer(以前的Bing Image Creator)的Image Creator
当你与聊天机器人互动时,微软Copilot 还具有不同的对话风格,包括创造性、平衡性和精确性,这些都会改变互动的轻快或直接程度。
微软Copilot 的平衡和创造性的谈话风格都不准确地回答了我的问题。
最后,让我们来看看谷歌的Gemini(Gemini),原名Bard,它使用了不同的LLM,在过去几个月里得到了一些相当大的升级。
你应该使用Gemini,如果。。。
1、你想要快速、几乎无限的体验
在我测试不同的AI聊天机器人时,我看到谷歌Bard因不同的缺点受到了很多抨击。虽然我不想说他们没有道理,但我要说的是,谷歌的AI聊天机器人,现在被命名为Gemini,从内到外都有了很大的改进。
Gemini的回答速度很快,随着时间的推移,答案越来越准确。它不比ChatGPT Plus快,但它有时比Copilot 更快,比免费的GPT-3.5版本的ChatGPT更快,尽管您的里程可能会有所不同。
Gemini回答准确,就像GPT-4和Copilot 精确的谈话风格。
之前的Bard在我的示例数学问题上犯过与其他机器人相同的错误,错误地使用了5-3=2公式,但Gemini由谷歌新推出的Gemini Pro(该公司最大最新的LLM)提供支持。现在,Gemini准确地回答了这个问题。
Gemini也不局限于像微软Copilot 那样的一定数量的回复。你可以与谷歌的Gemini进行长时间的对话,但必应在一次对话中只能回复30条回复。甚至ChatGPT Plus也限制用户每三小时发送40条消息。
2、你想要完整的谷歌体验
谷歌还将更多的视觉元素整合到其Gemini平台中,而不是目前在Copilot 平台上提供的视觉元素。用户还可以使用Gemini生成图像,通过与Google Lens的集成上传照片,并享受Kayak、OpenTable、Instacart和Wolfram Alpha插件。
但Gemini正在慢慢成为一个完整的谷歌体验,这要归功于将谷歌应用程序的广泛扩展折叠到Gemini。Gemini用户可以为Google Workspace、YouTube、Google Maps、Google Flights和Google Hotels添加扩展,为他们提供更加个性化和广泛的体验。
最新内容
- 1 week 5 days ago
- 2 weeks 6 days ago
- 3 weeks 2 days ago
- 3 weeks 2 days ago
- 3 weeks 5 days ago
- 3 weeks 6 days ago
- 4 weeks ago
- 4 weeks 1 day ago
- 4 weeks 1 day ago
- 4 weeks 1 day ago