category
人工智能聊天机器人比以往任何时候都更受欢迎，但你如何判断哪一个是最好的呢？
近几个月来，人工智能（AI）改变了我们的工作和娱乐方式，几乎所有人都拥有编写代码、创造艺术甚至进行投资的能力。
对于专业用户和业余用户来说，生成性AI工具（如ChatGPT）提供了高级功能，可以通过用户给出的简单提示创建高质量的内容。
跟上所有最新的人工智能工具可能会让人困惑，特别是当微软将GPT-4添加到Bing并将其重命名为Copilot，OpenAI为ChatGPT添加了新功能，Bard加入了谷歌生态系统并更名为Gemini。
要知道三种最受欢迎的AI聊天机器人中哪一种最适合编写代码、生成文本或帮助构建简历，这是一项挑战，因此我们将分析最大的差异，以便您可以选择一种适合您的需求。
测试ChatGPT vs Microsoft Copilot vs Gemini
为了帮助确定哪个AI聊天机器人给出了更准确的答案，我将使用一个简单的提示来比较这三个：
“我今天有5个桔子，上周吃了3个桔子。我还剩多少个桔子？”
答案应该是五个，因为我上周吃的橘子数量并不影响我今天吃的橘子数量，这就是我们问这三个机器人的问题。首先，聊天室。
你应该使用ChatGPT，如果。。。
1、你想试试最流行的AI聊天机器人
ChatGPT由OpenAI创建，并于2022年11月发布供广泛预览。从那时起，AI聊天机器人迅速获得了1亿多用户，仅该网站一个月就有18亿访问者。它一直是争议的焦点，尤其是当人们发现它有潜力完成学业并取代一些工人时。
ChatGPT的免费版本运行在默认的GPT-3.5模型上，对我们的问题给出了错误的答案。
自ChatGPT发布以来，我几乎每天都在测试它。它的用户界面仍然很简单，但一些细微的改动极大地改进了它，例如添加了复制按钮、编辑选项、自定义说明以及轻松访问您的帐户。
尽管ChatGPT已被证明是一种有价值的人工智能工具，但它可能容易产生错误信息。与其他大型语言模型（LLM）一样，GPT-3.5也不完善，因为它在2022年1月之前是根据人类创建的数据进行训练的。它也经常无法理解细微差别，就像我们的数学问题例子一样，它错误地回答说，我们还有两个桔子，而它应该是五个。
2、您愿意为升级支付额外费用
OpenAI允许用户通过注册帐户免费访问由GPT-3.5模型支持的ChatGPT。但如果你愿意为Plus版本付费，你可以每月20美元访问GPT-4和更多功能。
与所有其他AI聊天机器人相比，GPT-4是可供使用的最大LLM，截至2023年4月已接受数据培训，并且还可以访问由Microsoft Bing支持的互联网。据说GPT-4具有超过100万亿个参数；GPT-3.5有1750亿个参数。更多的参数本质上意味着模型需要训练更多的数据，这使得它更有可能准确地回答问题，并且不太容易产生幻觉。
使用GPT-4模型运行的ChatGPT Plus确实正确地回答了这个问题。
例如，您可以看到通过ChatGPT Plus订阅提供的GPT-4模型正确地回答了数学问题，因为它从头到尾都理解了问题的全部背景。
接下来，让我们考虑一下微软副总裁（前身为Bing聊天），这是一种免费访问GPT-4的好方法，因为它已集成到其新的Bing格式中。
您应该使用MicrosoftCopilot
1、您需要更多最新信息
ChatGPT的免费版本仅限于作为一种人工智能工具，以对话方式生成文本，并提供2022年初之前的信息。与此相反，Copilot 可以访问互联网以提供更多最新信息，并提供来源链接。
另外：如何使用Copilot （以前称为Bing聊天）
还有其他好处。Copilot 由OpenAI的LLM GPT-4提供动力，完全免费使用。不幸的是，您在一次对话中只能得到五个响应，并且每个提示中最多只能输入2000个字符。
Copilot 精确的谈话风格准确地回答了这个问题，尽管其他风格也在摸索。
Copilot 的用户界面不像ChatGPT那么简单，但很容易导航。虽然Bing聊天可以访问互联网，比ChatGPT提供更多最新的结果，但我发现它比它的竞争对手更容易在回复时拖延，完全错过提示。
2、你更喜欢视觉特征
通过对其平台的一系列升级，微软为Copilot （前身为Bing Chat）添加了视觉功能。在这一点上，你可以问Copilot 这样的问题，“什么是塔斯马尼亚恶魔？”然后得到一张信息卡，上面有照片、寿命、饮食等信息，这样的结果比一堵文字墙更容易理解。
当你使用Copilot 时，你也可以要求它为你创建一个图像。给Copilot 描述你想要的图像，并让聊天机器人生成四张图像供你选择。
另外：如何使用Microsoft Designer（以前的Bing Image Creator）的Image Creator
当你与聊天机器人互动时，微软Copilot 还具有不同的对话风格，包括创造性、平衡性和精确性，这些都会改变互动的轻快或直接程度。
微软Copilot 的平衡和创造性的谈话风格都不准确地回答了我的问题。
最后，让我们来看看谷歌的Gemini（Gemini），原名Bard，它使用了不同的LLM，在过去几个月里得到了一些相当大的升级。
你应该使用Gemini，如果。。。
1、你想要快速、几乎无限的体验
在我测试不同的AI聊天机器人时，我看到谷歌Bard因不同的缺点受到了很多抨击。虽然我不想说他们没有道理，但我要说的是，谷歌的AI聊天机器人，现在被命名为Gemini，从内到外都有了很大的改进。
Gemini的回答速度很快，随着时间的推移，答案越来越准确。它不比ChatGPT Plus快，但它有时比Copilot 更快，比免费的GPT-3.5版本的ChatGPT更快，尽管您的里程可能会有所不同。
Gemini回答准确，就像GPT-4和Copilot 精确的谈话风格。
之前的Bard在我的示例数学问题上犯过与其他机器人相同的错误，错误地使用了5-3=2公式，但Gemini由谷歌新推出的Gemini Pro（该公司最大最新的LLM）提供支持。现在，Gemini准确地回答了这个问题。
Gemini也不局限于像微软Copilot 那样的一定数量的回复。你可以与谷歌的Gemini进行长时间的对话，但必应在一次对话中只能回复30条回复。甚至ChatGPT Plus也限制用户每三小时发送40条消息。
2、你想要完整的谷歌体验
谷歌还将更多的视觉元素整合到其Gemini平台中，而不是目前在Copilot 平台上提供的视觉元素。用户还可以使用Gemini生成图像，通过与Google Lens的集成上传照片，并享受Kayak、OpenTable、Instacart和Wolfram Alpha插件。
但Gemini正在慢慢成为一个完整的谷歌体验，这要归功于将谷歌应用程序的广泛扩展折叠到Gemini。Gemini用户可以为Google Workspace、YouTube、Google Maps、Google Flights和Google Hotels添加扩展，为他们提供更加个性化和广泛的体验。
