语言 Chinese, Simplified

SEO Title

Rust and Data Science // First impressions from an outsider

对所有的Rust家族的人来说，

注意：在我的第一篇文章之后，我开始关注这篇文章的第二部分。我的主要兴趣在第一部分。第二部分涉及某些个人偏好，我很乐意真诚地与大家分享和讨论。如果您想回复或评论，请选择其中一个或两个要点。但请优先考虑第一部分。谢谢。特别感谢第一反应人员

第一部分：

你好，这里是Rust人！

这不是个好主意，但我得先道歉并声明：

道歉：这可能是一个很长的音符，所以振作起来，深呼吸；
免责声明：在本说明中，我没有任何相反的意图或批评。我五十多岁了，年龄给了我们更多的自由来表达我们的观点和想法。把这些和成熟结合起来，这些想法和观点都是被驱动的，都是为了改善我们自己、环境（从充分的意义上说）和希望他人。我有一些朋友可能因为我倾向于发表自己的观点而恨我，但在内心深处，他们说他们喜欢我的观点，因为我提出了不同的观点。这既不是对的也不是错的，只是不同而已。吃一粒或一公斤盐，自己做决定。好了，够了。我相信你们都明白。

要点：我是一个数据科学家，我正在探索Rust，所以我想问一些关于匹配Rust和数据科学的建议和意见。要点中的更多上下文和背景：

我是一个数据科学家，所以我不是一个开发人员。
- 对我来说，开发人员是通过日复一日地生产代码来谋生的人，这些代码使计算机工作以改善我们的生活。
- 数据科学家是一个利用数据来改善我们生活的人，在一定程度上以不同的时间和质量开发代码。
数据科学不是一门IT学科，尽管它严重依赖IT资源。
我曾经在大学里用过穿孔卡片，这些年来我学习和使用了大约30种不同的编程语言，现在我仍然这样做。我已经学会了数据结构和算法（Niklaus Wirth的“算法+数据结构=程序”或Donald Knuth的“计算机编程的艺术”有什么影响吗？），但根据我上面的定义，我不是开发人员。
这与编码无关，但数据科学与R、Python和Java等语言在大多数情况下都与几十年前用C或Fortran编写的实际数学代码相关联。
Python只是一种解释性的脚本编程语言，与数据科学无关，但它确实提供了大量与统计和机器学习相关的库和框架，对于偶尔需要编写代码的数据科学家来说，它感觉“更轻松”或者也许不那么吓人。我有没有提到解释意味着互动，但也意味着缓慢？
Python和R适合于发现阶段的简单性和交互性，但不适合在生产环境中快速实现数据科学。可能是Rust的机会？

你可能会问，这有没有意义，有没有问题，或者这会很快有什么进展？

因此，作为一个局外人，我的中心问题是：考虑到Rust本身作为一种系统编程语言，它是否可以在部分或整个数据科学工作流程的最前沿（而不是在幕后进行数学运算）使用，并根据需要供分析人员和数据科学家使用？

我希望有很多答案可能和这张纸条一样长，并预测它们会分为三到四类，但我不想影响更多。

你可以休息一下，考虑把它写回去。我希望你能。

第二部分：

这一部分几乎与前一部分无关，但我决定把它放在一起，因为它涉及到语言在美学层面上的“轻松”、“轻巧”或“外观”，我相信这会影响一个人在学习/使用一门新语言时可能感受到的心理吸引力或废除。在C语言中，我从来没有感觉到它像JVM一样被吸引。我知道这是一个彻底的简化，但第一印象呢？

作为一个局外人，YouTube上的Rust演示只有10到15个小时，Rust book的一半都是在非业务时间，我想请你理解，所以让我开始：

这不是一个玩笑，但我希望我得到一些微笑：一个很好的关键字在Rust是3个字母缩写（mut，mod）。从我在网上看到的演讲来看，我不敢相信Rust 人不想玩得开心。他们更喜欢用fn代替(From the presentations I have seen on the Internet, I can’t believe Rustaceans don’t want to have fun. They prefer to have fn instead)。

我要说的是，我不喜欢编程语言中的缩写词仅仅是在审美水平和个人品味上，其他人喜欢。

我在某个地方看到，Rust想要到处运行，所以它将有助于明确和“清晰”。我可以采取句法糖只要原来的语法和意义也是有效的。也许到处跑并不意味着每个人都有密码。

以下是简短版本的优势的争论：

如果你是一名全职程序员，你可以在一年内节省一些时间。
- 假设一年节省10分钟=0.000019（0.0019%）；肯定会浪费更多的编译或调试时间。
- 尽管开发人员是懒惰的（据说/一般来说），但是ide和代码编辑器有办法扩展代码，这样键盘组合就可以产生fn或函数，而且速度一样快。
这是为了使C/C++程序员熟悉
- 在C中有一个类似struct的结构，然后又有fn的连贯性是什么。C中有fn吗？
- 开发人员很聪明（据说/一般来说）。Web开发人员在相同的源代码中处理HTML、CSS、JS/PHP/等！不用用熟悉的语法填鸭式地喂。
- 使C/C++开发者感觉更自在，那么开发人员在Ruby／Python／PHP/Simultal/Bastran／Fortran／SQL/AWK/I中的代码可以继续使用更多的行。
让我们开发一种新的语言，它拥有所有现代技术的钟声和口哨声，但是出于一些不正当的原因，让我们让它看起来完全像以前所有其他语言（勾选方框）：
- []尊重我们面前的巨人
- []因为我们不够革命性/创造性
- []这并不重要；忘掉并专注于工作
- []其他：_____________
表达式和语句之间的区别是在行尾有一个分号。说真的？这种区别听起来像是人类语言依赖于语音学，如果你犯了错误，人们会嘲笑你。作为母语很好，但对说第二语言的人来说很糟糕。以此类推，这和偶尔的程序员一样可怕。尽管来自编译器的错误消息可以很好，但这可能会导致数小时的调试，而源代码会在您的脸上发出笑声。
对于那些认为使用“低级”和“接近金属”的代码就是使用简短语法的开发人员来说，这是一种心理上的误解，是资源有限、存储成本高昂时的历史遗留。二进制代码必须很短，这是编译器的问题。让我这样说：机器必须做得快，开发者必须做得对。
充分利用已知的知识并加以改进。听起来不错，但如果不小心做，可能会导致一个弗兰肯斯坦一样的生物。所有的锯切可能很难创造出连贯而优雅的杰作。
让我们一起去吧？我的建议是让变异或更好的变量（但不是var）。