在我们之前的博客中,我们概述了业务战略与能力之间的关系。但是,我们还没有就如何创建您的能力的良好概述提供任何指导。在本博客中,我们将了解为什么识别功能对于组织很重要,如何定义它们,如何对它们进行分类以及如何将它们包含在功能映射中。
能力定义了组织需要做的事情,以便成功实现定义为公司战略一部分的结果。它们是业务的关键组成部分,彼此独特且独立,并且随着时间的推移趋于稳定。
为帮助您定义业务功能,以下指南可能会有所帮助:
- 功能定义了业务的功能或功能,而不是业务的执行方式或执行方式。它们与业务流程,功能,服务,组织单位或IT系统不同,尽管这些都可能有助于提高能力。可以以不同方式实现相同的能力,例如,手动,IT支持或完全自动化。
- 功能由业务拥有,并以业务术语命名和定义。对于所有涉及的业务专业人员,他们的定义应该易于理解。他们的名字是名词(例如“产品创新”),而不是商业流程,用动词命名(例如“购买材料”)。
- 功能独特而稳定。它们仅为整个企业定义一次,并且很少改变,除非,例如,企业承担全新的业务或剥离其当前业务的一部分。
- 能力可以是复合的,由子能力组成。功能也可以使用其他功能。
- 可以在功能图中组织功能,该功能图提供整个企业的概述。
- 可以跨不同维度评估能力的成熟度,例如人员,流程,技术,资产或信息。这些是基于能力的计划的基础。
能力图是企业的地图,可以显示其在特定状态下的功能,例如当前功能及其当前成熟度级别,或未来状态下所需的功能。通过分解可以使每个关键功能更具体。从自上而下的角度来看,能力来自组织的战略方向。从自下而上的角度来看,组件和资产(例如应用程序)可以链接到它们支持的功能,从而提供这些组件和资产与战略方向的间接链接。通过这种方式,能力可以用作资产组合定义的起点。
能力也可以进一步分类,例如:
- 核心与非核心
- 战略与运营与支持
- 面向客户与内部
- 创新与差异化与商品化
这种分类方案有助于投资和采购决策:
- 差异化,面向客户的能力是核心,很少外包。
- 战略性,创新能力对于企业的长期未来非常重要,并且通常会分配单独的预算,以避免“创新挤压”,核心运营能力会耗尽所有预算。
- 非核心,商品或支持能力是外包给以这些为核心,差异化能力的合作伙伴的良好候选者。
回到上一篇博客的示例,我们来看看ArchiSurance的Capability图(图1)。您将注意到的第一件事是此功能图中的所有功能都被命名为名词(例如:“产品管理”)。此外,有七个主要功能(例如“索赔管理”,“资产管理”等),它们已被进一步分解为更具体的能力(例如“索赔结算”,“合同管理”等)。此外,他们的能力图分为战略,运营和支持能力。
能力图是组织可用于执行高级性能评估的基本组件。 我们将在即将发布的博客中讨论功能分析,使用热图和蜘蛛图以及其他主题,如功能实现。 请继续关注更多!
下一篇博文:ArchiMate®3.0 - 能力分析
原文:https://bizzdesign.com/blog/archimate-3-0-capability-mapping/
本文:
讨论:请加入知识星球或者小红圈【首席架构师圈】
Tags
最新内容
- 17 hours ago
- 19 hours ago
- 19 hours 40 minutes ago
- 3 days 10 hours ago
- 3 days 18 hours ago
- 3 days 18 hours ago
- 3 days 19 hours ago
- 3 days 19 hours ago
- 1 week 1 day ago
- 1 week 1 day ago