Zeebe是一个用于微服务编排的工作流引擎。

这篇文章将帮助你确切地了解什么是Zeebe以及它如何可能与你相关。我们将简要介绍Zeebe以及它所解决的问题，然后再进行更详细的介绍。

我们将在整个写作过程中使用“工作流”这个词，根据您的背景，在微服务的环境中您可能不熟悉这个词。当我们说“工作流”时，我们的意思是“允许我们实现某个目标的一系列任务”。“工作流”可以与“业务流程”或“流程”同义使用。

在Zeebe编排的工作流中，每个任务通常由不同的微服务执行。

介绍

公司的端到端工作流几乎总是跨越多个微服务。例如，在电子商务公司中，“客户订单”工作流可能涉及支付微服务、库存微服务、配送微服务等等。

这些跨微服务工作流是公司的核心收入驱动因素，但它们很少被建模和监控;通常，通过不同微服务的事件流仅在代码中隐含地表示。

如果是这样，我们如何确保工作流的可见性并提供状态和错误监视?我们如何保证整个流始终是完整的，即使单个微服务失败?或者我们如何至少认识到一个流程被卡住了所以我们可以进去并修复它?

Zeebe是一个免费的、源代码可用的微服务编制工作流引擎，它提供:

• 对公司端到端的工作流状态的可见性，包括正在运行的工作流的数量、平均工作流持续时间、工作流中的当前错误，等等。
• 根据工作流的当前状态编制工作流;Zeebe将“命令”作为事件发布，可以由一个或多个微服务使用，确保工作流按照其定义进行。
• 监视超时或其他流程错误，以及配置错误处理路径的能力，例如有状态重试或向能够手动解决问题的团队升级，确保工作流始终按计划完成。

Zeebe被设计用来解决非常大规模的微服务编排问题，为了实现这一点，它提供:

• 横向可伸缩性，不依赖于外部数据库;相反，Zeebe直接将数据写入部署它的服务器上的文件系统，并且可以轻松地跨计算机集群分发处理，从而提供高吞吐量。
• 通过易于配置的复制机制实现容错，确保Zeebe可以从机器或软件故障中恢复，而不会造成数据丢失和最小的停机时间。
• 一种消息驱动的体系结构，其中所有与工作流相关的事件都被写入仅用于追加的日志。这些事件可以导出到外部系统进行长期存储，以提供一个完整的工作流审计日志。
• 发布-订阅交互模型，它允许连接到Zeebe的微服务在提供处理反压力机制的同时保持高度的控制。
• 在iso标准BPMN 2.0中建模的可视化工作流，使得技术和非技术涉众可以用一种公共语言协作进行工作流设计。
• 与语言无关的客户机模型，使得用组织用来构建微服务的几乎任何编程语言构建Zeebe客户机成为可能。

您可以在文档中了解有关这些技术概念的更多信息。

如果您只需要看这些，并且您认为Zeebe可能适合您，我们鼓励您尝试一下。现在就可以下载了。入门教程是不需要编写任何代码就可以动手操作的好方法。

如果你有问题，请联系Zeebe社区。你可以在Zeebe论坛上发布一个问题，或者在我们的Slack频道与Zeebe开发者合作。我们希望收到你的来信。

Zeebe现在可以用于生产。您可以在这里看到路线图。

如果你想了解更多关于Zeebe的信息，你可以继续阅读。在这篇文章的其余部分，我们将更详细地讨论三个主题:

• Zeebe解决的问题和它的重要性
• Zeebe如何解决这个问题
• 为什么Zeebe很适合解决这个问题

Zeebe解决的问题和它的重要性

微服务体系结构近年来变得越来越流行，这是有原因的。专注的、跨功能的团队在使用他们选择的技术堆栈时可以快速、独立地交付价值。

但是使微服务体系结构如此吸引人的原则——松耦合、独立的部署周期——也带来了重大的挑战。

微服务体系结构的核心原则是每个微服务只负责一种业务功能。我们将再次引用引言中的电子商务示例，其中一个微服务负责支付处理，另一个负责库存，另一个负责运输，等等:

每个微服务的存在都是为了促进更广泛的工作流程:尽可能快速有效地为购物者提供他们想要的服务。而只有在端到端工作流成功的情况下，公司才会成功，因此确保工作流的质量至关重要。

在微服务体系结构中，每个微服务只负责严格限定范围的业务功能，谁负责端到端工作流?

默认情况下，没有人。实际上，端到端工作流甚至可能没有在公司内部正式文档化，从微服务到微服务的事件流仅在代码中隐式地表示。

许多微服务体系结构依赖于纯编舞（choreography）模式进行通信，其中微服务通过在没有中央控制器(也称为发布-订阅或发布-订阅模型)的情况下向消息传递平台发布事件和使用事件进行协作。编舞（choreography）确实为微服务的开发人员提供了一定程度的灵活性。

然而，在其典型的实现中，编舞（choreography）并不提供:

• 对业务当前状态的可见性:有多少端到端工作流实例正在进行中，它们的状态是什么?在过去24小时内，有多少工作流实例没有成功完成?为什么这些工作流实例没有成功完成?完成一个工作流实例或工作流中的一个特定步骤的平均时间是多少?
• 故障处理以确保即使在错误发生时工作流也能完成:如果作为工作流一部分的服务失败，谁负责处理该故障?工作流的重试逻辑是什么?如果需要人为干预，我们有什么规则来及时解决问题升级?

注意:当我们说“工作流实例”时，我们指的是“工作流的一次出现”。在电子商务示例中，单个工作流实例将是单个客户订单。

因此，微服务体系结构面临产生好的软件(在微服务级别)但产生坏的业务结果的风险。毕竟，工作流的成功最终决定了业务的成败。

开发团队如何在确保健壮的端到端工作流的同时获得微服务体系结构的好处?

这就是Zeebe的作用。

Zeebe如何解决这个问题

Zeebe是一个工作流引擎。如果你是工作流引擎的新手，这里有一个维基百科提供的通用定义:

工作流引擎是管理业务流程的系统。它监视工作流中活动的状态，并根据定义的流程确定要转换到哪个新活动。

标签“工作流引擎”与缓慢、低吞吐量的用例(如人工任务管理)有遗留关联。

另一方面，Zeebe提供高吞吐量、低延迟和水平可伸缩性（provides high throughput, low latency, and horizontal scalability. ）。为了解释原因，让我们介绍一些Zeebe的关键架构概念。

首先，Zeebe不需要中央数据库组件，而是利用了事件源，这意味着对工作流状态的所有更改都作为事件捕获，并存储在仅用于追加的日志中。在Zeebe中，这个日志被称为“主题”。主题被直接写入运行Zeebe的服务器上的文件系统，工作流的当前状态可以从存储在主题中的事件中派生出来。

为了实现可伸缩性，主题可以很容易地分布在集群(分区)中的多个节点上，分区通常存储在多个节点上(复制)，以实现容错。

Zeebe使用客户机/服务器模型。服务器(代理)是一个远程引擎，作为它自己的程序在Java虚拟机上运行。代理负责存储与工作流相关的主题，在适当的时候将工作项分发给客户端，并通过发布-sub将工作流事件流公开给Zeebe客户端。Zeebe客户机可以嵌入到应用程序中以连接到代理。

如果您使用过Apache Kafka、Apache Pulsar或类似的消息传递系统，那么您可能对这种架构很熟悉。如果您想了解更多关于Zeebe的核心概念，请查看文档。

现在让我们讨论一下Zeebe如何在更实际的术语中解决端到端工作流问题。Zeebe使用户能够:

• 显式地定义和建模跨越多个微服务的工作流
• 获得工作流如何执行的详细可见性，并了解哪里存在问题
• 编排完成已定义工作流的微服务，以确保所有工作流实例都按照计划完成——即使在过程中出现问题

在下面的部分中，我们将讨论如何在一般意义上使用Zeebe，而不使用代码示例。在未来，我们可能会分享“蓝图”来演示如何准确地构建这些解决方案，如果社区认为它有用的话。

用Zeebe解决工作流问题，第1步:感知工作流的事件监控

工作流感知事件监视是Zeebe对我们上面定义的可见性问题的回答。

回顾一下:

• 您的业务依赖于一个或多个长时间运行的工作流的成功完成
• 这些工作流是由独立开发和独立部署的微服务执行的，这些微服务通过发布-订阅进行通信，没有中央控制机制
• 尽管您可以洞察到给定微服务的性能，但您对工作流的端到端运行状况以及业务的当前状态几乎没有可见性

Zeebe可以与已经在事件驱动架构中使用的组件一起工作，而不需要替换或删除任何现有系统来提供工作流可见性。

下面是一个简单的图表，展示了Zeebe如何用于跨微服务的工作流的可见性:

在本例中，Zeebe订阅发布到您的消息传递平台的事件，并将它们与预定义的工作流相关联，工作流已在BPMN 2.0中可视化建模并部署到Zeebe代理中(要了解有关Zeebe工作流的更多信息，请参阅文档)。

Zeebe处理的与工作流相关的事件可用于为仪表板提供动力，构建揭示工作流中问题区域的热图，以及在工作流实例出现问题并需要关注时构建警报工具。

在此实现中，Zeebe超出了监视单个微服务运行状况的范围，并提供了以下可见性:

• 业务的当前状态:当前有多少跨微服务工作流正在运行，它们的状态是什么?
• 是否有正在运行的进程由于错误或其他问题而“卡住”?
• 我们的平均端到端流程持续时间是多长?我们在流程的哪些地方遇到了问题?

在本例中，Zeebe纯粹作为“侦听器”操作，不直接与参与工作流的微服务交互。让我们讨论一下如何扩展这个“可见性”解决方案，以利用Zeebe的编排功能。

用Zeebe解决工作流问题，步骤2:微服务编制

Microservices编排是Zeebe对我们在本文前面讨论的失败处理和重试问题的回答。

在微服务社区中，微服务编排有时被认为与核心微服务原则(如松散耦合和独立可部署性)不一致。但事实并非如此!微服务编排可以按照符合这些原则的方式实现，Zeebe也相应地设计了。

下面是一个简单的图表，展示了Zeebe如何用于微服务编排:

该体系结构与我们上面描述的“Zeebe for visibility”体系结构非常相似。一个显著的区别是，在我们的图中，我们删除了消息传递平台层，而Zeebe直接与参与工作流的微服务通信。

仍然可以在不删除现有消息传递平台的情况下使用Zeebe进行微服务编排——除了订阅与工作流相关的事件(如“可见性”解决方案中所示)之外，Zeebe还可以简单地将事件发布到消息传递平台。

但是Zeebe也可以在没有消息传递平台的情况下使用，这里我们想强调一下这种方法。

您可以将Zeebe的工作流编制方法视为状态机。当工作流实例进展到某个任务时，Zeebe发送一条消息通知负责的worker服务，然后等待该worker完成任务。

任务完成后，worker服务通知Zeebe，流继续执行下一个步骤。如果工作人员未能完成任务，工作流将保持在当前步骤，可能会重新尝试该任务，直到最终成功，或者如果需要人工干预，将其升级到另一个团队。

Zeebe将任务通知消息的创建与工作的实际执行分离开来，这意味着Zeebe可以以最大的可能速率发送任务通知消息，而不管是否有工作人员服务可用来承担工作。

Zeebe将任务通知排队，直到它能够将它们推送给工作人员。如果当前没有工作人员服务可用，工作消息将保持排队状态。如果工人服务订阅了，Zeebe的背压协议确保工人可以控制他们接收任务的速度。

这种微服务编排方法仍然提供了工作流和工作流实例的完整可见性，同时也确保工作流按照其定义完成，即使在过程中出现了故障。

为什么Zeebe很适合解决这些问题?

Zeebe 支持横向扩展

扩展以处理高吞吐量工作负载的能力对于Zeebe在微服务编排中的角色至关重要。为了处理大量的工作流实例，可能需要跨计算机集群分发Zeebe，以满足吞吐量需求。

Zeebe使用分区来提供水平可伸缩性，并且基于我们的内部基准测试，分区提供了一种有效的方法来扩展到每秒启动数千个工作流实例，即使在一个相对较小的(5个节点)集群上也是如此。

Zeebe具有容错能力和高可用性

Zeebe允许用户在创建主题时配置复制因子。复制因子决定在其他代理上存储一个分区的多少个“热备用”副本。如果一个代理宕机，另一个代理可以替换它，不会造成数据丢失。由于数据分布在集群中的多个代理中，Zeebe提供了容错和高可用性，而不需要外部数据库，直接将数据存储在部署数据的服务器的文件系统上。Zeebe也不需要外部集群协调器(如ZooKeeper)。Zeebe是完全自给自足的。

Zeebe允许可视化地定义工作流

ISO-standard BPMN 2.0是在Zeebe中定义工作流的默认建模语言。工作流是在技术和非技术涉众的充分参与下可视化地定义的。虽然Zeebe对BPMN符号的覆盖不如Camunda BPM等更成熟的BPM平台那么全面，但Zeebe的路线图包括定期添加对新符号的支持。

Zeebe是语言不可知论者

目前，Zeebe提供了两个开箱即用的Java客户机和Go客户机。Zeebe客户机基于gRPC，这意味着可以用组织通常用于构建微服务的许多编程语言轻松生成Zeebe客户机。这里提供了grpc支持的编程语言列表。

Zeebe是完全消息驱动的

Zeebe代理和客户端完全通过发布-订阅进行通信，这使得遵循松耦合原则并支持Zeebe和参与工作流的微服务之间的异步通信成为可能。Zeebe的订阅协议包括一个backpressure机制，以确保客户机不会因来自Zeebe的工作而超载。

Zeebe可以方便地存储用于审计的事件的完整历史

Zeebe导出器使工作流事件数据流化到存储系统变得很容易，因此这些数据可以无限期地使用。这对于报告和可见性很重要，而且根据您的行业，出于监管原因，这可能也是必要的。

Zeebe听起来不错，但我有一个在microservices编配之外的用例。我能用Zeebe吗?

是的,当然!我们经常在微服务编制用例的上下文中讨论Zeebe，因为Zeebe能够很好地解决这个问题，但是Zeebe可以应用于微服务编制之外的用例。

Zeebe是一个工作流引擎，可以处理广泛的高吞吐量用例。以下是Zeebe的一些一般特点:

• Zeebe在设计时考虑了大规模工作流(每秒最多可以启动数万个新的工作流实例)。Zeebe不依赖于外部数据库，而是将数据以不可变日志的形式直接存储在部署Zeebe的服务器上;这个体系结构对于Zeebe处理高吞吐量和水平伸缩的能力非常关键。
• 目前，Zeebe代理和外部服务之间的所有通信都由Zeebe的客户端处理。Zeebe的客户机协议与编程语言无关，这意味着可以用许多常用编程语言轻松生成客户机。
• Zeebe目前涵盖的BPMN符号比Camunda BPM等更成熟的工作流引擎还少。然而，Zeebe定期添加对新符号的支持，并且最终，Zeebe将提供对工作流自动化有意义的BPMN符号的完整覆盖。

我如何开始用Zeebe?

首先，感谢您的阅读!我们希望您能够清楚地理解我们为什么要构建Zeebe以及它如何能够帮助您。

要开始使用Zeebe，我们建议您:

• 阅读Zeebe的核心技术概念:Zeebe文档的“概述”部分介绍了Zeebe背后的一些关键思想和概念。
• 安装Zeebe:安装指南向您展示在哪里可以找到Zeebe的最新发行版，以及如何在Docker上运行Zeebe，然后指导您完成成功的安装。
• 尝试入门教程:获得动手和学习端到端Zeebe经验，从在Zeebe Modeler中建模，到使用Zeebe命令行界面创建和完成工作流实例，再到可视化操作中发生的事情。
• 在论坛中问一个问题:Zeebe文档中的“获取帮助和参与”页面包含了Zeebe论坛和我们的公共Slack频道的链接，这两个链接都可以用来与Zeebe工程团队取得联系。我们渴望听到问题和反馈。

 

原文：https://zeebe.io/what-is-zeebe/

本文：http://jiagoushi.pro/node/1211

讨论：请加入知识星球【首席架构师圈】或者小号【jiagoushi_pro】或者QQ群【11107777】

Architizer的技术目录是建筑师的技术工具数据库，从最新的生成设计和人工智能到渲染和可视化、3D建模、项目管理等等。在此处浏览完整的类别库。

在整个行业中，建筑师们正在接受一个新的合作伙伴来进行他们的创造性追求：人工智能。曾经被重复和单调所困扰的建筑工人发现自己正处于数字革命的风口浪尖，在这场革命中，比特和字节掌握着自动化和一度难以想象的可能性的关键。

人工智能革命并没有敲响我们的大门；它已经介入，摘下帽子，准备开始工作。设计的动力正在演变，我们走在最前沿，将人类的创造力和机器的精度融合在一起。架构的未来不仅仅是在书写——它正在编码，这是你现在可以使用的14种最有价值的人工智能工具。

可以肯定地说，建筑师的人工智能工具清单进展迅速，每天都有新的项目公布，随着建筑和技术格局的不断发展，建筑师可以期待更多创新的人工智能软件的出现，每一款都有望进一步革新这一领域。这些进步将塑造建筑设计的未来，使专业人士能够交付卓越的项目，同时突破创造力和效率的界限，并满怀希望地拯救我们的星球。

用于概念设计的最佳人工智能工具

Midjourney

现在到处都是Midjourney。人工智能驱动的图像生成工具为建筑师提供了一幅想象无限的画布。根据书面提示，Midtravel巧妙地编织出可用于说明概念思维的逼真图像。

虽然Midtravel还没有取代你最喜欢的可视化工具，但该智能程序可以通过制作令人惊叹的视觉叙事来帮助设计师传达复杂的设计，以帮助向客户和利益相关者展示我们的愿景。即使是最大胆的建筑理念也可以通过Midtravel从脑海中浮现到屏幕上，使其成为实验设计的宝库。

Adobe Firefly

Adobe Firefly，仍在发展的蛹中飞舞，已经在展示其潜力的力量。生成型人工智能家族的这一新兴成员有望点燃建筑师和设计师的创造力之火，同时简化工作流程，为生成图像、文本效果和其他创造性内容提供一个通用且值得信赖的平台。

目前，萤火虫和Midtravel一样，是一个动态的伴侣，可以使用文本到图像的提示来说明创新的设计思想。该程序是Adobe套件的一部分。萤火虫是一个值得信赖的联络人，通过一个公认和可靠的平台促进与同事和客户的合作关系。

作为一个相对较新的程序，萤火虫的许多承诺功能还没有实现。界面背后的大脑不想落后于极受欢迎的Midtravel，因此决定在程序完成前向用户提供功能，这一点并不牵强。然而，随着Adobe Firefly的不断成熟，我们可能会看到Adobe在其流行的设计程序之间创建无缝过渡的雄心得到了重大发展，这有望在不久的将来使图像创建和编辑变得轻而易举。

 

生成设计备选方案的最佳人工智能工具

Maket

在建筑师们曾经独自一人在迷宫般的多个设计选项中穿行的地方，Maket随时准备成为坚定的伴侣。通过Maket.ai，客户特定需求和空间限制的挑战成为多样化设计探索的机会。建筑师现在可以提供一个视觉盛宴，而不是呈现一个单一的愿景——或者任何数量的时间尺度允许——每种设计方案都像萨维尔街的西装一样精心定制。

然而，Maket的真正魔力在于它承诺解放时间和资源。通过承担生成设计选项的艰巨任务，Maket为建筑师提供了充足的时间，让他们能够更深入地参与创意和客户。

Maket.ai的抵抗力有可能激起建筑惯例的死水。Maket.ai通过产生意想不到的设计选项，将建筑师推向创新设计的未知领域。该工具是创造力的跳板，激励建筑师超越他们的尝试和真实，拥抱未知。

最佳住宅规划人工智能工具

ARCHITEChTURES

https://youtu.be/6NY_O7QtHmw

ARCHITECTURES是一款变革性的人工智能工具，彻底改变了住宅规划。它是为挑剔的建筑师精心设计的，简化了决策并最大限度地提高了效率。

利用人工智能的尖端力量，ARCHITECTURES分析现场条件、气候动态、预算限制和客户愿望。凭借丰富的知识，它推出了一系列设计选项，完美地协调了形式和功能，同时将建筑愿景带到了生活中。

ARCHITECTURES已经是许多建筑师值得信赖的盟友，使他们能够超越局限，释放无与伦比的效率。通过自动化，从平凡的任务中解放出来是现实。使用广泛的设计参数选项板，可以设置边界并设置程序以处理所有可用选项。

从现场规划，ARCHITECTURES在其中导航限制和探索机会，到细致的建筑设计，包括房间大小、窗户位置和可持续的材料选择，ARCHItecTURES能够轻松实现准确性和调整。

最佳方案设计(Schematic Designs)人工智能工具

ARK

https://youtu.be/M-8YT94LaiI

ARK是原理图设计包的答案，对建筑师和开发商来说都是一个福音。智能平台可在一瞬间优化建筑设计，让您快速做出明智的决策。

ARK拥有一个人工智能大脑，可以仔细检查和学习建筑设计的元数据，在考虑美国地方法规和条例的同时产生变化，确保每个项目都是创新的、合规的，支持效率、质量和成本效益。

最佳城市规划人工智能工具

Sidewalk Labs

Sidewalk实验室是Alphabet股份有限公司的创意，现在是谷歌的一部分。随着城市低效率的上升，这位革命性的人工智能特立独行者旨在改变城市规划的格局。

这一切都与数字灵活性有关。Sidewalk Labs将人工智能、机器学习和传感器技术相结合，使您的设计在更智能的同时更努力地工作。Sidewalk实验室已经在全球范围内被采用，它正在多伦多、纽约和新加坡塑造现实，一条街一条街地管理城市拥堵。

想象一下：人工智能将一系列设计选项泼洒在你的画布上，机器学习展示其肌肉以优化建筑性能——我们谈论的是一个具有成本效益的包中的能效、舒适性和安全性。接下来，传感器技术将提供有关交通模式、空气质量和噪音水平的宝贵数据。

人行道实验室绝对是这个街区的新生代，但该项目在重新思考我们的城市景观的竞赛中具有巨大潜力。

3D建模的最佳人工智能工具

Kaedim

Kaedim在人工智能3D建模领域表现突出，得到了游戏行业许多人的支持。它利用机器学习、生成对抗性网络和自然语言处理的变革潜力，将简单的2D设计思想转化为惊人准确的3D模型。

Kaedim是建筑师的动态盟友，减轻了手动创建3D模型的负担。有了Kaedim，建筑师和设计师可以自由探索各种设计概念，迭代它们，并在虚拟空间中完善他们的视觉，然后才能形成有形的形式。

在面向客户的阶段，Kaedim在视觉交流中发挥着关键作用，使建筑师能够呈现与客户想象力产生共鸣的3D模型。它还在施工规划阶段发挥作用，通过详细的3D模型确保准确的文档记录。在一个精度和现实主义至上的行业中，Kaedim成为了一笔至关重要的资产。

Sloyd.AI

三维建模非常耗时。欢迎你，斯洛伊德。AI，基于云的3D建模的开拓者。它不仅是一种工具，而且是一个利用机器学习、生成对抗性网络和自然语言处理的创新平台。它渲染高质量的3D模型，从建筑设计中捕捉复杂的细节，以产生非凡的表现。

Sloyd.AI不仅模仿建筑师的概念，而且扩展了其精度，以高度真实的方式为设计注入活力。它将建筑师从耗时的物理模型创建中解放出来，开辟了一个虚拟探索和设计精细化的游乐场。

Sloyd.AI从项目构思到完成都是无价的。它允许建筑师向客户展示动态3D模型，创造出静态图像无法比拟的身临其境的体验。关于施工规划和文件，斯洛伊德。人工智能的精确性确保了每个规范都能在其生成的3D模型中被捕获。在快节奏的建筑设计世界里，斯洛伊德。人工智能是建筑师保持创造力所需的伴侣。

改造项目最佳人工智能工具

Luma AI

https://youtu.be/JXb_a3ZIGnI

与Kaedim一样，Luma AI是人工智能驱动的3D扫描和建模领域的杰出探路者。该平台承担了创建详细3D模型的艰巨任务，并对其进行了重新构想，部署了先进的人工智能技术，如计算机视觉、深度学习和生成对抗性网络。它从照片中制作出准确、逼真的3D模型，可以为建筑师提供物体的全面视角，无论是建筑、家具还是复杂的建筑元素。

Luma.AI 不仅仅是一个三维建模器；它是一位数字转世专家。卢玛真正的天才。人工智能出现在翻新和修复项目中，它可以以惊人的精度捕捉现有结构，并创建虚拟双胞胎。它弥合了有形和虚拟之间的差距，使建筑师能够在第一块砖铺设之前就将翻新后的结构可视化。

它的威力还不止于此。关于设计可视化，Luma.AI 确保新提出的修改与现有结构兼容，并增强其美学和功能吸引力。创建的3D模型还可以用于交互式虚拟现实或增强现实演示，将客户和利益相关者的参与提升到新的高度。

最佳人工智能建筑信息建模工具（BIM）

BricsCAD

BricsCAD是人工智能和BIM融合的工具，可实现无缝、高效的建筑设计过程。BIM将建筑的建筑、工程和施工封装在三维模型中，实现项目的整体视图。BricsCAD BIM通过引入人工智能来增强BIM的能力，创造创新与实用的纽带。

BricsCAD不仅仅是一种工具，它还是一种高效的助手，可以不知疲倦地工作，自动化绘图尺寸和注释等重复任务。它利用人工智能将二维草图转化为详细的三维模型，同时提供实时可视化，使建筑师能够与他们的设计互动，并将其调整到完美。

BricsCAD的功能超越了美观。该程序使建筑师能够识别和纠正错误，提高最终输出的质量，并最大限度地减少施工后的问题。实时可视化的提供使建筑师能够做出明智的设计决策，可视化每次修改的影响。

然而，BricsCAD的魅力在于其有效协作的能力。它确保架构师、工程师和构建者同步，提供一个共享平台，让每个人都站在同一页上。这种协作简化了设计过程，减少了冗余，并确保所有相关方对项目的一致理解。

BricsCAD的生成设计能力是另一个关键优势——它可以根据用户定义的参数（如楼层数量、建筑尺寸和要使用的材料）来概念化3D建筑模型。这鼓励了探索，为建筑师提供了大量符合设定约束的设计选项。

最佳AI渲染工具

ArkoAI

ArkoAI通过在几分钟内提供高质量、逼真的渲染，作为一种有前景的人工智能渲染服务进入建筑场景。通过人工智能的力量和基于云的平台的便利性，Arko.AI将3D模型转化为反映现实的令人惊叹的视觉杰作。

Arko.ai吸引人的关键在于它可以增强建筑师的设计过程。首先，它为建筑师提供了一个强大的媒介来可视化他们的设计，因为它为2D草图和模型注入了生命，将它们转化为逼真的渲染图，让建筑师在现实世界中一窥他们的创作。

此外，Arko.ai节省了时间，接管了劳动密集型的渲染任务，让建筑师能够专注于设计的创造性方面。

与SketchUp®、Revit®和Rhinoceros®兼容。Arko.ai是建筑师工具箱中一个很有前途的补充，它提供了逼真的设计可视化效果，并节省了时间。

Veras

https://youtu.be/Nd2WEpDL3JQ

最近宣布在SketchUp®中提供的Veras by EvolveLAB是一种人工智能可视化工具，利用3D模型几何来激发和促进创造力。建筑师可以求助于Veras，使用文本提示创建其设计的照片级真实感渲染图，从而凸显人工智能在建筑可视化中的力量。

归根结底，Veras的优势在于它的多功能性和速度。它比传统方法更快地生成令人惊叹的渲染图，为建筑师和设计师提供了更多的时间来专注于更复杂的设计方面。它允许设计师快速探索变化，以便在没有成本或时间影响的情况下做出明智的设计决策。

可持续设计的最佳人工智能工具

Autodesk Forma

Autodesk Forma作为一种包罗万象的人工智能规划工具，为建筑师和城市规划者提供了更高精度设计可持续宜居城市的能力。

在基于云的平台上操作，Autodesk Forma可以从任何位置轻松访问，并与AutoCAD和Revit协同工作。

Autodesk的新增功能利用人工智能的力量，模拟不同设计决策对关键因素（如能源消耗、交通流量和空气质量）的影响，旨在帮助设计师做出更明智和可持续的设计选择，同时提高项目的可持续性和宜居性。Autodesk Forma还可以在实施前帮助识别潜在的设计缺陷，从而避免未来昂贵的整改。

从本质上讲，即使在早期阶段，Autodesk Forma也是一个全面的建筑人工智能工具，支持建筑师设计更周到、更可持续的城市。它促进了知情的设计选择，提高了时间和成本效率，并鼓励创造可持续的设计，从而重新定义了城市规划和建筑的景观。

最佳项目管理人工智能工具

ClickUp

ClickUp是一种项目管理工具，已被许多不同的行业所采用。它已经成为一种秘密武器，通过为提高工作流程效率而定制的功能，彻底改变了项目管理。这个基于云的应用程序无缝地组织和跟踪项目。

ClickUp在一个简单的平台中协调任务、截止日期和团队分配，确保项目从设计到施工的进展，避免错过截止日期并保持势头。

ClickUp的文档管理便于轻松协作。

有效的沟通是关键，ClickUp提供了这一点。聊天、视频会议和文件共享工具可与团队成员和客户同步工作。

在ClickUp的虚拟领域中，实时协作可以用于集体改进设计，而ClickUp的报告工具提供了宝贵的见解，可以确定改进领域并微调工作流程。分析和可视化提供全景项目视图。

3D草图的最佳人工智能工具

SketchUp

SketchUp将于2023年6月宣布两项新的人工智能功能的测试版，这两项功能都有助于加速和简化设计工作流程，使建筑师可以花更多的时间进行设计，而不用花更少的时间完成乏味的任务。我们正在密切关注他们的宣布。

如果您想构建和设计自己的网站，您将需要正确的工具来实现这一目标。

UI 和 UX 设计师可以使用无数的工具来简化网站和应用程序的创建过程。

十多年来，Sketch 一直是其中最受欢迎的一种。 但就像鲍勃·迪伦所说：“时代在变。” 自 ± 2016 年以来，Sketch 一直在失去其市场主导地位，这主要是由于出现了更新、更先进的数字设计工具。

您是否正在寻找有价值的 Sketch 替代品？ 🤔 如果是这样，您已经登陆了正确的页面。

让我们深入了解一些我们的最爱。

• 什么是草图？ 🧐
• 最佳素描替代品📝

什么是草图？ 🧐

Sketch 是一种众所周知且越来越流行的矢量图形设计软件，它具有各种有用的 UI 设计和原型制作工具，使该过程更易于管理。

Sketch 于 2010 年 9 月首次发布，后来在 2012 年获得了 Apple 设计奖。这恰逢（对 Sketch 来说很好）Adobe 停止了当时领先的 UI 设计软件 Adob​​e Fireworks。随着 Adob​​e Fireworks 的消失，所有的 UI 和 UX 设计师开始转向 Sketch en-masse。

Sketch 允许设计师使用其页面系统和“符号”来创建定制的数字设计和原型。

它可用于广泛的应用程序——从设计网站到创建移动应用程序，再到创建图标和制作横幅等常规图形设计工作。

优点

• 专为 UI / 数字设计（与图形设计相比）而设计
• Sketch 支持大量插件——超过 1,000 个
• 高级矢量编辑工具
• 借助符号轻松创建设计系统
• 能够以多种格式和尺寸导出
• 优秀的用户界面

缺点

• 仅在 MacOS 操作系统上可用（一个很大的缺点！）
• 对矢量编辑、手柄、曲线和点的控制有限
• 没有功能齐全的网络版本（您可以浏览项目并检查设计，但不能从头开始创建任何东西）
• 有限的动画和原型功能
• 碎片化的工作流程（由于插件）

价钱

Sketch 有一个标准计划，每位编辑每月花费 9 美元。或者，您可以每年为每位编辑支付 99 美元。

谁应该使用草图？

寻求高级集成的数字设计师，例如屏幕镜像、位图编辑、符号和从草图导入。

最佳素描替代品📝

幸运的是，Sketch 有很多替代品，其中一些可以在各种平台、设备和系统上使用。

让我们来看看当今市场上 13 种最好的 Sketch 替代品。

重要披露：我们为本指南中提到的一些工具感到自豪。如果您点击会员链接并随后进行购买，我们将免费为您赚取少量佣金（您无需支付任何额外费用）。

• Figma
• Vectornator
• InVision
• Framer
• Adobe XD
• Adobe Illustrator
• Snappa
• Affinity Designer
• Inkscape
• CorelDraw
• Vectr
• Gravit Designer
• Drawpad

其中，您应该能够找到至少一个适合您的风格和需求的。

1.无花果（Figma）

Figma 是一个备受喜爱和推崇的 UI 和 UX 工具，被认为是 Sketch 的主要竞争对手（和替代品）。它于 2016 年推出，通过引入允许用户之间实时协作的基于 Web 的数字设计软件，彻底改变了设计世界。

Figma 修复了损坏的设计工作流程（还记得将 Sketch 文件上传到 Dropbox 吗？）并彻底改变了数字设计师和开发人员的日常工作。

优点

• 基于网络和跨平台
• 轻松共享、存储和管理文档
• 易于使用且功能强大的矢量设计工具
• 轻松导出为多种格式
• 非常适合与他人合作

缺点

• 缺乏先进的矢量和位图编辑工具
• 您需要付费订阅才能充分利用 Figma 的优势

价钱

这款多合一设计工具分为三个主要包，因此您可以选择最适合您的一个。

• 免费套餐：有些有限
• 专业人士：每月 12 美元
• 组织包：每位编辑每月 45 美元

谁应该使用 Figma？

 

• Figma 是目前最好的设计平台之一，其背后的团队正在以闪电般的速度开发新功能。
• Figma 允许进行高级且用户友好的数字设计创建。

与草图相比

使用 Sketch 而不是 Figma 的主要好处是价格标签，这是必不可少的，特别是对于自由职业者和学生，这些应用程序的两个主要用户。

但是，使用 Figma，您可以获得一个一体化套件，而不必集成一堆不同的程序来使 Sketch 工作。此外，使用 Figma，您不一定需要拥有一台新的闪亮的 Macbook，而 PC 就可以。

Figma 在云中的使用速度也更快，协作也更容易，使其成为企业业务、国际团队和初创公司的更好选择。

2.矢量发生器（Vectornator）

Vectornator 是一款顶级的图形设计应用程序和出色的 Sketch 替代品，但它的受欢迎程度真的说明了它的力量和目的吗？

在这种情况下，我们认为是这样。 Vectornator 为免费服务提供高级功能。

与许多其他应用程序不同，Vectornator 提供了很多免费计划，并且不会将基本服务隐藏在付费墙后面。

优点

• 免费使用
• 简单的学习曲线
• 现代直观的界面
• 非常适合数字和图形设计
• 带有教程的内置资源库
• 与 Adob​​e Illustrator 兼容
• 非常适合 Apple Pencil
• 庞大的图片库
• 丰富的模板库

缺点

• 如果您一次做太多事情，该应用程序有时会出现延迟

价钱

 

• Vectornator 完全免费使用。

谁应该使用 Vectornator？

初学者和注重价格的用户会喜欢这个创作工具。 Vectornator 的初学者友好型编辑器可以随意创建和编辑矢量，设计用户界面，并执行广泛的类似功能。

与草图相比

与 Sketch 相比，Vectornator 最显着的缺陷可能是它缺乏 Sketch 所具有的 UI 设计功能（如符号和原型制作工具）。

然而，从好的方面来说，它在界面和免费平台的卓越价值方面胜出。它具有出色的图层支持、简单直观的绘图以及大量可供选择的功能。

您可以使用他们的免费计划创建无限的项目。他们的钢笔工具、自定义字体、自动跟踪功能和手势控制使其成为一体化解决方案。

3. 视觉（InVision）

InVision 通过其 Craft 插件与 Sketch 集成，但随后它构建了自己的名为 InVision Studio 的软件来与设计师们​​讨厌的 Sketch 竞争。

InVision Studio 被概念化为设计师为设计师创建的原型工具。不幸的是，设计师并不喜欢这个软件。

但不要完全取消 InVision。它仍然是 Sketch 的一个很好的替代品，因为它允许轻松协作和开发人员交接。

此外，InVision 简化了设计演示的过程，并且比使用 PDF 格式发送文件更有效。

优点

 

• 简单易用的界面
• 有利于协作
• 简单的内容审核
• 强大的原型设计能力
• 档案设计文物
• 与草图集成
• 第三方插件

缺点

 

• 难学
• 原型相当原始
• 有限的客户支持

价钱

InVision 有三个计划：

• 免费计划：功能有限
• 专业计划：7.95 美元
• 企业计划：联系 InVision 了解定价

谁应该使用 InVision？

设计师正在寻找具有团队协作和无缝开发人员交接的设计软件。

与草图相比

Sketch 比 InVision 有更好的网站模型和线框图工具。

但是，InVision 提供功能有限的免费计划，因此那些希望在不支付太多费用的情况下完成简单项目的人可能更喜欢 InVision。另外，Sketch 没有 Windows 支持，也没有 Linux 版本。

它还与 Photoshop 和 Illustrator 的兼容性有限。

另一方面，Sketch 确实有一些 InVision 不提供的出色工具，例如内置网格系统以及轻松将图层与智能参考线对齐的能力。

4. 成帧器（ Framer）

Framer 是一款功能齐全的数字设计软件应用程序，非常适合可以在 React 中编码的技术设计师。

Framer 旨在使设计师和开发人员之间的协作工作流程尽可能顺畅。

它有很棒的矢量编辑、协作和线框图工具。此外，Framer 允许数据链接、演示工具和简单的原型创建。

他们最近还发布了一个网络版本，这使得 Framer 成为 Figma 和 Sketch 的主要竞争对手。

优点

 

• 广泛的原型设计功能
• 对原型设计能力的高度控制
• 强大的矢量编辑工具
• 基于代码
• 免费试用
• 转换原型以做出反应
• 易于共享原型
• 良好的协作工作流程

缺点

 

• 过度依赖插件
• 没有导出到 Sketch 的选项
• 与其他选项相比，有限的设计工具

价钱

Framer 在基于订阅的模型上运行，每月 19 美元。

谁应该使用成帧器？

知道如何在 React 中编码并正在寻找基于订阅计划的选项的设计师。

与草图相比

Framer 非常适合原型设计，这也是开发人员可能会考虑使用 Framer 而不是 Sketch 的主要原因。

另一方面，Sketch 在某种程度上依赖于集成，并且仅在 MacOS 操作系统上可用。

总体而言，Framer 已成为设计师喜欢使用的 Sketch 的一个非常令人印象深刻的替代品。

5.Adobe XD

在 Adob​​e 杀死 Adob​​e Fireworks 后，许多 UI 和数字设计师转而使用 Sketch，导致 Adob​​e 损失数百万美元。哎哟😬

Adobe 花了几年时间才醒来并重新加入竞争……你好？ 👋

然后，他们构建了 Adob​​e XD。一开始很简单，但现在很酷。

该工具提供了 UI 或 UX 设计师可能需要的几乎所有东西，并且适用于任何规模的企业。

Adobe XD 提供了一套令人印象深刻的功能，例如自动动画、重复网格和响应式调整大小。设计师需要的几乎所有工具。

它与其他 Adob​​e 应用程序集成，这对于已经使用 Adob​​e Creative Cloud 产品套件的人来说是一个优势。

优点

 

• 与其他 Adob​​e 应用程序集成
• 能够在您的移动设备上测试原型
• 自动动画
• 非常适合网站模型
• 简单、灵活的线框图
• 重复网格
• 如果您熟悉 Adob​​e 产品，则易于使用
• 响应式调整大小

缺点

 

• 界面学习略复杂
• 没有动态 gif

价钱

Adobe XD 基于订阅模式，每月收费 9.99 美元。

谁应该使用 Adob​​e XD？

使用 Adob​​e Creative Cloud 并正在寻找替代 Sketch 的综合工具的设计师。

与草图相比

总体而言，Adobe XD 和 Sketch 相当。需要注意的是 Sketch 更依赖插件。

一些关键的区别是 Adob​​e XD 提供了更多的原生功能，而且 Sketch 仅适用于 Mac 用户，而 Adob​​e XD 可以在 Windows 和 Mac 上使用。

此外，Adobe XD 的画板使设计专业人士可以非常轻松地创建一系列页面。从本质上讲，Adobe XD 是 Sketch 的可靠替代品，专为从头开始的数字设计而构建。

6. Adob​​e 插画家（Adobe Illustrator）

一些人认为，由 Adob​​e Inc 创建的 Adob​​e Illustrator 是同类软件中最好的。如果您正在寻找 Sketch 的替代品，无疑是您需要考虑的。

是的 — Adob​​e Illustrator 最初并不是为数字设计师而构建的。但是，它的工具包绝对可以用于创建出色的应用程序和网站设计，这完全取决于您和您的技能。

Adobe 的 Creative Cloud 是 Adob​​e Illustrator 成为 Sketch 完美替代品的另一个原因。

在 AI 中创建的所有设计都可以自动上传到云端，并在 Photoshop 或 Adob​​e XD 等其他应用程序中使用。

优点

• 伟大的矢量设计选项
• 触控类型
• 非常适合高级用户和经验丰富的设计师
• 自由变换工具
• 非常有效和大量的高级功能

缺点

• 陡峭的学习曲线
• 需要按月订阅，没有持续许可的选项

价钱

如上所述，您不能购买永久许可证，而必须选择每月订阅，即每月 20 美元。

但是，使用这个先进的设计平台，您确实物有所值。

谁应该使用 Adob​​e Illustrator？

需要创建具有高级功能的复杂设计的高级设计师会喜欢 Illustrator。 Adobe Creative Cloud 让您每次都能完全控制您的图形图像。

与草图相比

Illustrator 在插件方面缺乏，这是 Sketch 擅长的。

Sketch 的用户界面更加直观。

但是，使用 Adob​​e Illustrator，您确实可以更好地直接集成，包括其他 Adob​​e 套件应用程序。

此外，Illustrator 适用于所有平台，包括 Mac 和 PC，而 Sketch 仅适用于 Mac。

👉🏼 查看我们的 Illustrator 替代品列表。

7. 斯纳帕（Snappa）

Snappa 是一种流行的设计工具，它宣传自己是一种为没有经验的人设计图形和矢量的快速方法。

它的易用性使其成为此列表中最引人注目的替代品之一。

使用 Snappa 创建设计项目很简单。

优点

• 经济实惠，物有所值
• 非常容易使用
• 图片无需额外费用
• 内置免费模板库 - 超过 6,000 个
• 以其出色的客户支持而闻名

缺点

 

• 缺乏高级功能，即使是高级照片修饰等基本功能
• 无法离线访问
• 过度使用模板

价钱

Snappa 提供三个计划选项：

开始订阅：每月 0 美元，但仅限一位用户，您每月只能下载 3 次

专业级：每月 10 美元，提供相同的服务，但无限下载和自定义字体上传

团队套餐：以上所有费用每月 20 美元，外加团队协作

谁应该使用 Snappa？

正在为小型企业和个人寻求技术插图和图像开发平台的矢量图形设计师。

与草图相比

您需要至少升级到 Pro 级别才能使用 Snappa 访问基本工具。当然，这足以让一些人望而却步。

但是，团队计划中包含的协作功能非常适合为您的设计团队实现顺畅的团队协作。

使用 Snappa，您将获得一个非常可靠的整体图像改进工具。另外，它必须是初学者的最佳选择之一，并且比 Sketch 更容易学习。

8. 亲和设计师（Affinity Designer）

Affinity Designer 在专业 UI 设计师中备受推崇，并以其对概念艺术和排版的可用性而闻名。

优点

• 简单的学习曲线
• 适合专业和个人使用
• Adobe Illustrator 的许多功能，但物有所值

缺点

• 偶尔的崩溃——当你在做某事时远非理想
• 不具备其他 UI 设计应用程序的所有功能
• 刚开始习惯的界面有点棘手

价钱

这里的好消息是 Affinity Designer 不需要订阅，这确实使它与许多其他同类产品区分开来。

取而代之的是，他们采用老式的方式，将其简单地一次性购买——目前售价为 24.99 美元，但不打折时为 50 美元。

谁应该使用 Affinity Designer？

这种基于矢量的工具非常适合那些需要混合像素和矢量设计的人 - 在这些情况下，它的多功能性将非常方便。

使用 Affinity 设计器创建矢量插图简单易学。

与草图相比

老实说，Affinity Designer 并不能真正提供同样的 UI 设计体验。

在功能方面，Affinity Designer 与 Adob​​e Illustrator 相当，但缺少 Sketch 或 Figma 所具有的符号和原型设计等功能。

👉🏼 另一方面，关于 Affinity 的许多优点是 Sketch 不能说的。

总的来说，它更容易使用，有更好的 UI，感觉更像 Adob​​e Illustrator。它也有更好的出口选择。

9. 墨景（Inkscape）

Inkscape 有很多很棒的功能，是许多其他选项的绝佳替代品，尤其是 Illustrator。

优点

• 完全免费使用
• 非常适合初学者
• 跨平台
• 将几个强大的功能合二为一
• 开源
• 简单的界面

缺点

• 没有 UI 设计功能
• Mac 版本有一些小错误
• 设计有些过时
• 文本工具可能会更好、更健壮

价钱

Inkscape 完全免费且开源。

谁应该使用 Inkscape？

热衷于数字设计但没有强大计算机的初学者将在 Inkscape 上茁壮成长。如果您在较旧的操作系统或较弱的 PC 设备上工作，您仍然可以从这个平台中获得很多。

与草图相比

Sketch 总体上具有更好的功能和特性，尤其是在功能更强大的一端。

有经验的设计师在第一次使用 Inkscape 时可能会注意到一些功能缺失。

然而，对于初学者的平面设计师来说，Inkscape 在很多方面都比 Sketch 更胜一筹。

可以说，它的主要卖点之一是它是免费的——尽管它的成本很低，但它提供了一些很酷的功能。

👉🏼 查看我们的 Inkscape 替代品列表。

10. CorelDraw

CorelDraw 似乎被设计为适合尽可能多类型的用户。

这显然是一个巨大的好处，这也是它随着时间的推移变得越来越受欢迎的原因之一。

优点

• 易于在任何平台上使用
• 功能齐全
• 适用于其他应用程序
• 适合任何级别的人的价格

缺点

• 与 Sketch 和许多其他替代品相比，它相当昂贵
• 在 Mac 上，使用起来可能会很慢

价钱

最新的 2022 年版 CorelDraw 每年将为您节省 299 美元的个人费用。我们知道，这非常昂贵！

这不适合个体创业者或自由职业者。但是，也有定制计划，因此您可以检查是否可以找到适合您预算的价格。

谁应该使用 CorelDraw？

一位设计师正在寻找一个完整的软件，该软件具有您可能希望以高昂的价格获得的几乎所有功能。

您可以将 CorelDraw 视为功能强大的一体化工具。如果您的设备上有此选项，您将很少需要使用其他选项。

与草图相比

CorelDraw 对 Sketch 的主要缺点是价格标签，正如我们所看到的，价格很高。这可能足以让很多人望而却步，对于许多年轻企业来说，这可能会破坏交易。

但是你得到了很多钱，并且凭借它们提供的功能，以这种方式定价确实是有道理的。

您拥有一个功能齐全的 CorelDraw 软件，包含各种功能，它在大多数机器上运行得非常好，并且非常直观且易于使用。

11. 向量（Vectr）

Vectr 是一个非常强大和有价值的矢量图形程序，免费提供。

无论您处于何种经验水平，该软件都可以轻松创建矢量。

优点

• 各种工具：笔、形状、排列元素等。
• 良好的渐变选项
• 自由
• 轻松导入和编辑 SVG
• 团队协作的绝佳选择

缺点

• 没有 UI 设计功能
• 基于在线 - 无法完全离线使用，这对某些人来说是个问题
• 在某些操作系统和机器上运行有点笨拙

价钱

 

• Vectr 完全免费。

谁应该使用 Vectr？

 

• 想要尝试提高自己能力的初学者设计师将使用 Vectr 茁壮成长。使用 Vectr，可以快速训练自己进行矢量设计。

与草图相比

老实说：像 Vectr 这样的免费工具永远不会拥有 Sketch 的所有功能。

👉🏼 然而，使用 Vectr 而不是 Sketch 有很多很好的理由。一方面，它是免费的。

此外，它还有探路者、填充和笔触，远远超过 Sketch 中提供的任何东西。此外，它还与 WordPress 和 Slack 集成。

12.重力设计师（ Gravit Designer）

Gravit Designer 带有一整套工具和功能，但特别值得注意的是用于营销工具的图形及其用于概念艺术和动画的工具。

优点

• 自由
• 跨平台
• 高级仪表板
• 易于使用，但必要时具有高级功能

缺点

• 没有电子邮件或电话支持，只有实时聊天
• 缺乏设计师可能需要的一些基本工具

价钱

Gravit Designer 可在所有级别免费使用。

谁应该使用 Gravit Designer？

希望快速整合设计、不同类型的动画或营销材料的设计师会喜欢使用 Gravit Designer。对于初学者设计师来说，这是一个特别好的工具。

与草图相比

Sketch 将为您提供更大的灵活性，并让您能够完成许多更复杂的任务，如果您只使用 Gravit Designer，您可能会错过这些任务。

话虽如此，Gravit Designer 更小​​，更易于处理程序，如果您需要执行一些更直接的任务，您将能够从中获得很多。

另外，由于 Gravit Designer 是免费的，因此您可以从价格标签中获得很多好处。

13. 画板(Drawpad)

最后，让我们看看 Drawpad，它通过先进且易于使用的界面提供出色的基于矢量的图形设计。

优点

• 好的文字工具和效果
• 完整的剪贴画库
• 广告设计和徽标的理想选择
• 许多先进的绘画和绘图工具

缺点

• 没有电子邮件支持
• 无法提供全方位的载体服务

价钱

Drawpad 每月花费 29.99 美元——对于你所得到的东西来说相当昂贵。

谁应该使用绘图板？

希望创建广告、徽标和营销材料等附属品的设计师会发现 Drawpad 是一个很好的资源。

与草图相比

Drawpad 的全套绘图工具无法与 Sketch 相提并论；正因为如此，你可能觉得它不值得这个价格标签。

但是使用 Drawpad，您将能够轻松地创建徽标和广告。

总结💁🏼‍♀️

希望此列表可以帮助您缩小 Sketch 的最佳替代方案。

根据您具体需要做什么，这里有许多选项将以各种方式提供帮助。

保持您的选择余地，并确保考虑您或您的公司的特定需求。

无论您最终选择哪种选择，我们相信您会得到很好的帮助。

原文：https://marketsplash.com/sketch-alternatives/

本文：https://jiagoushi.pro/node/1966